元橋

第 33 牌，製造橋引，「百分之一百」，中間牌張©J10987的威力

    南北方有身價，西家第一家開叫1¨，北家賭倍，東家派司，南家只有少少的一點牌力，同伴迫伴又不能不叫，非常勉強而又屬義務性的答叫一聲1©，誰知道輪到北家叫牌時就直奔4©，簡直把持弱牌的南家嚇壞了。

    由這一牌可以知道，不論自己持多麼弱的弱牌，不能隨便派司同伴的迫伴賭倍，誰知道同伴的牌好到那裡，牌力又有多高呢？

ªAJ104  ©AK984  ¨8  §AKQ

ª732  ©J1073  ¨632  §743

    西家首攻他的好牌組¨，吃到後又攻¨。

ªAJ104             西    北    東   南

©AK984            1¨    x     --   1©

¨8                 --    4©   都派司

§AKQ

ªK96                   ªQ85

©5                       ©Q63

¨AKQJ74        ¨1095

§J108           §9652

ª732

©J1073

¨632

§743

    第一位的主打者非常隨便的用桌上的小王牌王吃，抽二次大王牌，但©Q避不見面，全手只有一次橋引上手，即使ª為非常友善的三三分配，這一合約已經打不起來了，全手得丟二付ª、紅牌各丟一付而倒一。

    這一牌想完成合約，ª必須得吃三磴牌，可以吃到四付©與三付大§只有七付牌，其他門組無法多吃，只有希望外面的ª為友善的三三分配外，二張大牌還得分家，因此需要二個上手的橋引，唯一的上手橋引就是王牌©，好在僅除©Q 不在家外，其他從©7到©J 都在家，這些牌張，看起來都不像是贏張的牌張，但在這一付牌裡，因為屬連續牌張就可以發揮了「天生我材必有用」的功能而就有二次上手的橋引了。有第二個橋引上手幹什麼呢？如果外面的呈友善的三三分配，而且二張大牌ª都在西家或分家的話就發揮功能了。因此第二輪¨用桌上的©A王吃，拉©9抽王，東家的©Q吃進，西家跟出。繼續用¨逼王，桌上用©K王吃，桌上出©8，手上的©J蓋吃，西家跟不跟得出已經不重要了，手上如願的出ª，在西家跟小時，桌上放ª10偷，東家吃進，只有§可攻，桌上吃進，抽王回到手上，再偷到一次ª，提吃大ªA，西家的ªK應聲而跌落，桌上已全好而完成這一合約。

    照實際的牌張分配與西家的首攻與續攻¨情況下，已經是一付「百分之一百」可以完的牌約，主要課題是如何讓沒有進手張的主打者創造進手橋引來偷取西家的ª事宜才行。

    如果牌張真如主打者的分配而主打的過程又完全正確的話，這已是一付「百分之一百」可以完成的牌約了。

第 34 牌，天生我材必有用，©J9的故事

論局橋戲，南北方已有一局。東家第一家開叫1©，南家蓋叫1ª，西家派司，北家叫2©是迫叫，東家續叫3©，南家逕去4ª，東家感到已盡力了，同伴沒有吭氣只好作防守，希望能把這一合約打垮而贏取少少的罰分。

ªQJ73©J954¨72§AQ2

ªAK108652©3¨A6§753

    所謂「論局橋戲」，主打方完全以「完成合約」為最高宗旨，「超磴」只是屬鼓勵性質而不很重要。同樣的，防守方則是以「打垮合約一磴」為最高目標，如能多垮幾磴，自在歡迎之列，但也僅屬鼓勵性質。（已列入「計算」）

                    ªQJ73                 東    南    西    北

©J954                 1©    1ª    --    2©

¨72                   3©    4ª  都派司

§AQ2                 首攻©6

ª9              ª4

©86             ©AKQ1072

¨K109543        ¨QJ8

§J986           §K104

ªAK108652

©3

¨A6

§753

    西家首攻同伴所叫組©8，桌上蓋上©9，東家以©10吃進。轉攻桌上最弱的¨Q ，南家吃進，抽大王牌入桌，二家都能跟出，外面已無王牌。自己由桌上拉©J，讓這張牌發揮「天生我材必有用」的功能，目的是為保護桌上的那張梅花Q不受到攻擊。東家自然蓋上，南家不王吃而墊掉手上¨失張，經過這一道叫「失張墊失張」，又有一個比較文雅而好聽的名詞叫「移花接本」後，西家跟得出©，西家在這一牌上就沒有進手的機會攻§來傷害到桌上的那張梅花Q了。

    再強調或提醒一次，這一打法叫「失張墊失張」（英文就叫「loser on loser」）！既然是一失磴，為什麼要這麼作呢？主要目的是要讓吃進這一失磴的人所出牌，對主打者居於有利的位置，至少不會立刻受到傷害。如果，不巧而由西家進手，除非西家持有§K，否則若由西家攻出§來，桌上的§Q屬被攻擊的位置，若由東家出§，不管誰持有§K，桌上§Q是居於非常安全的位置！所謂「失張墊失張」，有時是為了建立牌組，有時是為了出牌者無法對主打者出不利的牌張。同樣是一磴「失張」，因吃進這一磴牌的出牌人不同，使合約有機會能走向成功之路。所以了解「失張墊失張」的功能而能熟用後，可以挽回很多不該輸的牌。西家跟出。

    東家吃進後，§不能攻，又沒有ª，只有續攻¨試試------攻©也一樣----南家大王牌王吃，抽ª8入桌，仍拉©，東家蓋上，南家再用手上大王牌王吃這一磴。再以ª7入桌，出第四次©，東家蓋上，南家再一次使用「失張墊失張」的路子而不王吃，手上墊掉一張§失張，這一次，東家被投入而沒有安全牌張可出：出§，投入到桌上§AQ嵌張裡；若出紅牌，手上再墊§，桌上最後一張王牌王吃。不管東家出什麼牌，南家就可以完成這一合約了。

    由於桌上擺著§AQ，不能讓西家進手攻擊，又由叫牌過程知道，§K一定在東家手上，這，就是「叫牌資訊」的利用。為了保護桌上§Q早早的被穿梭，儘可能要避免讓西家進手出牌。

這一牌是借重「失張墊失張」與「避免法」二種不同打法同時應用才能很安全的把合約帶回家。

不嫌其煩的再提一次，所謂「失張墊失張」（loser on loser），係該門「本不是失張」而可以王吃的，但卻「主動的」把它「變成失張」，目的就是希望借用這一「失張」投入到「比較安全出牌的防守者」，本牌是東家。而不讓「具有危險性引牌人」引牌的一種打法，本牌為西家。

也許還有人認為：把不是失張的牌變成失張，豈不是「多丟了」這一磴牌？是的，是多丟了這一磴牌，但因為借用這一「失張」而「墊」掉另一門的「失張」，等於另一門的失張「失張」少了一磴，這是「一付換一付」，所以並不吃虧，但因經過這一道手續後，對方的出牌人「改變了」，變成對主打方的出牌至少不會立刻受到傷害的一種「打法」，有機會讓合約走向安全的「坦途」。

經過這一道轉換手續後，本牌的西家永遠都別想進手引牌來攻擊上最容易被攻擊的牌組，本牌例為桌上的§AQ。

本牌因為是打「論局橋戲」，這是一種打過後重新「洗牌發牌」的打法，所以很少有犧牲叫。這一牌如果發生在四人賽裡或是論對賽裡，東西方可以叫5©作犧牲，即使多送一付©J，全手各門組均各丟一磴而僅不足二磴，即使被賭倍而僅丟300分而有賺。

本牌利用桌上無用的©J與©9，阻止了西家有第二次引牌的機會，充分發揮了「天生我材必有用」的功能。

    至於各種不同打法的介紹與說明，請參閱個人另有「橋牌的二十六種打法」專書介紹，這兒不擬多著墨。